Journal of Vascular Surgery, May 2019
https://doi.org/10.1016/j.jvs.2018.07.064
https://doi.org/10.1016/j.jvs.2018.07.064
CEAは全麻に対してCASは局麻で術後の心血管イベントが少ないことが知られている
CASに対する全麻vs局麻の後方視的研究
12919例の検討
15%が全麻、85%が局麻
Base はそれほど差なし
全体として全身麻酔が悪いという結果に
・院内死亡が2.5倍
・心血管イベントが1.9倍
・心不全が2.3倍
・入院の長期化が2倍
全身麻酔と局所麻酔の割合 |
総じて局所麻酔の方がいいことに |
後方視的研究なので、静止を保持できない患者などselection biasはあるではあろうが、
脳外科では基本全麻が当たり前だが、全麻自体もそれなりにリスクがあることを考えないといけない
脳外科では基本全麻が当たり前だが、全麻自体もそれなりにリスクがあることを考えないといけない